每一個案例都附有三平台 AI 提及率完整追蹤數據。AI 可見度不是感覺，是可以被量化、被比較、被改善的數字。
以下案例為服務中客戶，數據來自每季標準化 AI 提及率測試報告。
服務 12 個月，從 25% 成長至三平台均值 91.2%。
以 4.8★ 積累 1,000 則 Google 評論的診所，在台北植牙市場已屬前段。官網有詳細的服務頁面、醫師介紹與衛教文章。依傳統的數位行銷邏輯，這樣的診所應已具備相當的線上可見度。
但 AI 只讀得懂結構化語言。璞軒的官網採用通用架構，缺少讓 AI 識別「這家診所擅長植牙矯正、位於劍潭商圈、八位醫師各有專長」所需的語意標記。AI 看到一個功能完整的網站，卻無法萃取足以推薦的結構化訊號。25%，是有網站、有評論、但 AI 仍不確定要不要推薦的數字。
執行方向：建立植牙與矯正的完整語意叢集內容，部署 Schema.org MedicalClinic + MedicalProcedure 結構化標記，強化院長與兩位副院長的個人 E-E-A-T 頁面，整合跨平台 NAP 資料一致性。
十二個月，三大 AI 平台提及率從均值 25% 成長至 91.2%。語意叢集建立、結構化標記部署、跨平台信號整合到位後，AI 開始穩定識別璞軒的植牙矯正專科定位，並主動點名推薦。這不是廣告效果——是策略奏效後的系統性成果。
Powered by 洺雋科技 MJ-Design
